Aller au contenu - Aller au menu principal - Aller à la recherche
Marita Wallhagen - Mauritz Glaumann - Ulla Westerberg

Marita Wallhagen est architecte et doctorante au Département de Technologie et de l’Environnement construit de l’Université de Gävle en Suède

Maurice Glaumann est architecte et professeur dans ce même département universitaire.

Ulla Westerberg est architecte et chercheure au Département de Technologie et de l’Environnement construit de l’université de Gävle en Suède

  

Article paru dans le numéro 105 novembre 2008,
Thème libre

Marita Wallhagen - Mauritz Glaumann - Ulla Westerberg
Les outils de mesure de la durabilité des bâtiments. Comparaison transnationale
Les outils d'évaluation environnementale des bâtiments se développement rapidement dans de nombreux pays. Tous prétendent mesurer la qualité environnementale ou la durabilité des bâtiments, et donnent un maximum de points à ce qui est durable d'une manière ou d'une autre. Mais pour l'instant il n'y a pas de consensus sur le sens des mots "vert" ou "durables" en termes de critères et d'indicateurs. Que cherchent à mesurer les indicateurs existants ? Trois outils d'évaluation ont été retenus, l'américain LEED-NC, le britannique Code for Sustainable Homes (CSH) et le suédois EcoEffect. Ils ont trois champs d'évaluation principale en commun : l'énergie, l'environnement intérieur, les matériaux et les déchets. En revanche, les contenus sont différents. Ces outils ont été comparés quant à leur but, leur contenu et leur manière d'agréger les items. Ils ont été testés sur un immeuble neuf de plusieurs étages. Les résultats de leur application à cet immeuble divergent, ce qui pose la question de la définition d'outils d'évaluation réellement pertinents.

Pour consulter l’intégralité de l’article (format pdf - 300.8 ko - 16/07/2013)

 

 

  

Sommaire